这部作品的标题来自《摇晃儿童综合症(zōng hé zhèng)》。 就像你用力摇晃婴儿一样，大脑(dà nǎo)就会受到损害。 这被认为是(shì)虐待儿童，在2010年代，母亲、祖母、父亲等(děng)在日本相继被捕。 然而，从一开始(kāi shǐ)就有人指出“摇晃儿童综合症”只是一个(yí gè)假设，也有人说“摇晃儿童综合症”的(de)判断标准是模糊的。 也就是说，很多抓起(zhuā qǐ)案件其实都是诬告。 一群这么认为(rèn wéi)的律师和研究人员试图澄清真相(zhēn xiàng)，洗清虚假指控。 这部电影🎬是一部仔细(zǐ xì)而戏剧性地跟踪过程的纪录片。 这项(zhè xiàng)工作有两点需要注意。 一是导演上田大辅(shàng tián dà fǔ)的职业生涯，他也出现在作品中(zhōng)，并担任旁白。 他原本是一名刑事(xíng shì)律师，但对司法的现实感到绝望(jué wàng)，定罪率高达99.8%，加入关西电视📺台担任内部律师(lǜ shī)。 然而，他决定再次面对刑事司法问题(wèn tí)，并要求调任记者岗位。 在公司的(de)第七年，他的愿望终于实现了，他(tā)开始以大器晚成的记者的身份进行(jìn xíng)报道。 作为媒体记者，这是一个不寻常(xún cháng)的职业，但这使这项工作与(yǔ)刻板的媒体报道具有截然不同的质感。 这种(zhè zhǒng)结构不偏向过度的正义感，总是探索(tàn suǒ)自己的立场，有别于常规的“群众垃圾(lā jī)”报道，不具有侵扰性。 首先什么是(shì)“正义”？ 在日本，很多人认为正义是(shì)鼓励善惩恶的“正义盟友”，即继恶或(huò)战胜邪恶的行为，就像历史剧《水户(shuǐ hù)小门》一样。 然而，英语中的正义从来(cóng lái)都不是推荐善和惩罚恶。 它(tā)不是一个简单的价值观，说惩恶就(jiù)解决事情。 最初的正义是“如何用(yòng)公平来平衡人民利益”的态度。 因此(yīn cǐ)，将其翻译为“公平”而不是“正义(zhèng yì)”更为合适。 这是这部电影🎬需要注意的(de)第二点。 这部电影🎬并不是要谴责催生(cuī shēng)“摇动儿童综合症”诬告的警察、检察官和(hé)医生。 其中一位作为检方证人积极参与审判(shěn pàn)的医生在接受采访时明确表示(biǎo shì)，“我支持正义来结束虐待。 可能并非(bìng fēi)所有“摇晃儿童综合症”的逮捕和起诉(qǐ sù)案件都是虚假指控。 那样的话，即使有(yǒu)诬告的风险，你会站在“正义(zhèng yì)消除滥用”一边，还是站在“正义消除(xiāo chú)诬告”一边，认为永远不应该有诬告(wū gào)？ 这并不意味着两者都是正确(zhèng què)的答案。 一个人根据什么价值观行事(xíng shì)是一个人的选择。 它不是可以(kě yǐ)像其中之一那样被谴责为善或(huò)恶的东西。 所以，正义总是被“动摇(dòng yáo)”的。 因为上田导演原本不是媒体(méi tǐ)出身，他或许能够正面描绘出如此正义(zhèng yì)的波动。 成百上千只依靠轻松而刻板(kè bǎn)的正义，认为自己需要做的就是(jiù shì)找到并谴责“罪魁祸首”的媒体人，应该(yīng gāi)睁大眼睛观看这部电影🎬。 在《虐待或诬告(wū gào)：刑事司法和报道事件罪继续被(bèi)不寻常的'律师记者'追究》一文中(zhōng)，上田导演对非虚构作家西冈健介说(jiàn jiè shuō)： “我认为记者被'动摇'是相当重要(zhòng yào)的。随着我们进行采访，新的”事实(shì shí)“会出现，而这些”事实“也有不同(bù tóng)的方面，这取决于你如何看待它们(tā men)。 每次遇到这些新的事实和方面(fāng miàn)时，我认为通过经历被动摇的(de)过程来经历被'动摇'的过程很(hěn)重要，我认为在动摇的同时尝试(cháng shì)接近真相，哪怕是一步也很重要(zhòng yào)。 ---------- ■ “动摇的正义” 2025年/日本 导演：上田大辅 9月(yuè)20日起，将陆续在全国上映，如Pole Pole Higashi-Nakano、第七(dì qī)艺术剧场等。